Seguinos en

Actualidad

Justicia capitalina investigará al falso abogado Marcelo D’Alessio por usurpar título

La Corte Suprema de la Nación determinó que la Justicia porteña es la competente para investigar una denuncia por usurpación de título contra el falso abogado Marcelo D’Alessio, quien fue condenado a cuatro años de prisión por extorsión.

La Corte Suprema de la Nación determinó que la Justicia porteña es la competente para investigar una denuncia por usurpación de título contra el falso abogado Marcelo D’Alessio, quien fue condenado a cuatro años de prisión por extorsión. D’Alessio participó en programas de televisión en los que se atribuyó la profesión de abogado, hasta que fue denunciado en febrero de 2019 en los tribunales federales de Dolores por integrar una asociación ilícita dedicada a chantajear a empresarios.

Cuando se comprobó que la condición de D’Alessio como letrado no era real, se presentó una denuncia que suscitó una “contienda negativa de competencia» entre la Justicia penal de la Ciudad de Buenos Aires y el juzgado federal del magistrado Julián Ercolini. El juzgado porteño declinó la competencia, por entender que la causa por usurpación de título debía tramitar ante Ercolini, quien instruye el sumario penal por asociación ilícita, extorsión y defraudación contra el falso abogado.

El magistrado federal rechazó el expediente por usurpación de título al negar que existiera una relación significativa entre ese presunto delito y los que se analizan en el expediente que instruye, en el cual D’Alessio aparece acusado de extorsionar y defraudar con pretexto de remuneración un juez. El fallo de la Corte que determinó la competencia de la juez penal, contravencional y de faltas Giselle Karina Andrade fue firmado en forma digital durante el acuerdo de ayer por el presidente de la Corte Horacio Rosatti y los ministros Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Fuente: Télam

Actualidad

La Rioja: renunció la jueza coimera

La jueza Norma Abate de Mazzucchelli presentó la renuncia en su cargo como presidenta de la Cámara Cuarta en lo Civil, Comercial y de Minas de esa provincia y también fue suspendida como vicepresidenta primera de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina. Por entonces magistrada, había denunciada por una comerciante en La Rioja de pedirle $8 millones para agilizar el expediente de una sucesión.

En un video, que fue emitido el miércoles por Canal 13 de Buenos Aires, la jueza le preguntó directamente a la denunciante, Manuela Saavedra, «¿Cuánto creés que podés (pagar)?, ¿Quién te hizo todo? ¿Quién te manejó todo? Acá no fueron los abogados». Tras ser abordada por una de las periodistas que hizo el informe, la magistrada negó todo. «Desconozco eso», se defendió.

«Es simple, Manuela. Acá nadie te va a poner un revólver en el pecho», expresó Abate de Mazzucchelli a la denunciante tras anotar un número 8, como sugerencia para una hipotética suma de dinero en millones, según expresó Saavedra.

Todo se originó a partir de una sucesión familiar sin testamento, que tiene como herederos a todos los sobrinos de Arias, entre los que se encuentra Saavedra y una hermana del hombre. Saavedra es dueña de una librería en La Rioja, que heredó de su familia y ella es la administradora judicial de esa sucesión, en un proceso que lleva ya cuatro años y que su avance fue muy lento «por diversos motivos».

«Hace bastante tiempo venía pidiendo la liberación de fondos porque los necesitaba para cumplir con los gastos de sucesión y siempre había un motivo por el cual no me entregaban esos fondos», explicó Manuela Saavedra a Canal 13.

Según dijo Saavedra, la jueza Abate de Mazucchelli le pidió explicaciones por la demora en un primer encuentro. «Me dijo que ella lo conocía a mi tío y que iba a hacer como una excepción o favor por conocerlo y que me iba a ayudar para sacarlo rápidamente», explicó.

En otra instancia del video de la cámara oculta, la magistrada se quejó por su salario. «A nosotros nos pagan un sueldo de mierda, no llegamos al millón de pesos. ¿Cómo creés que se puede vivir con eso?”, le dice a la denunciante, que reveló que cuando se retiraba de ese encuentro recibió un sugestivo «no te olvides de mí».

La denunciante también dijo que la jueza fue a visitarla posteriormente a su librería. «Me apartó y me dijo que para el otro día podía tener resuelto el tema y podíamos empezar con los oficios, pero que eso tenía un costo, porque era mucho trabajo», detalló.

Al siguiente día, siempre según Saavedra, Abate de Mazucchelli le envió una mujer que dijo trabajar con ella y afirmó que estaban listos todos los escritos para ser retirados y hacer los oficios. Cuando la denunciante vuelve a visitar a la jueza, la presunta buena voluntad se transformó en un aparente interés económico.

«¿Ocho millones me va a cobrar usted? Yo no puedo pagar eso». Y tachó el 8 y escribió un 5. «¿Usted quiere 5 millones? Pero es un montón, doctora», explicó la denunciante en la nota. El gobernador riojano, Ricardo Quintela, pidió públicamente su separación del cargo e investigación del caso. Además, se espera que la Legislatura provincial se reúna para debatir su destitución.

La jueza Mazzuccelli lleva más de 30 años dentro del sistema judicial y es considerada una figura clave en el ámbito del Poder Judicial. En tanto, la jueza transitoria de Instrucción Número 1 de La Rioja, Cecilia Córdoba, juró a escondidas a las 8 de la mañana del jueves, pese a haber sido rechazada por el Consejo de Abogados debido a múltiples denuncias en su contra.

Fuente: Cadena 3 Argentina

Continuar Leyendo

Radio en Vivo

Facebook

Nos Auspician