El juez federal de Río Cuarto, Carlos Ochoa, ordenó a Volkswagen retrotraer a noviembre de 2021 el valor la cuota de un ahorrista pensionado tras recibir la última cuota del autoplan superior a los 380 mil pesos, y advirtió a la empresa que no podrá ejecutar el vehículo o secuestrárselo. El magistrado hizo de esta forma lugar a la medida cautelar solicitada por el accionante (de reajuste del importe de la última cuota a valores anteriores), aunque no se expidió sobre la cuestión de fondo. El pensionado señaló que en agosto de 201 se había suscripto al plan de 84 cuotas para la obtención de un Gol Trend 1.6 MSI. En 2017 resultó adjudicatario y desde entonces canceló cada una de las cuotas. Sin embargo, su sorpresa fue mayúscula cuando el año pasado le llegó la última del plan -la 84- por 382.465 pesos.

Solicitó información sobre la liquidación, a lo que –asegura- la concesionaria se negó rotundamente a dar explicación. En diciembre pasado, intimó a la concesionaria y a la automotriz a que esclarecieran el asunto, sin éxito, hasta la presentación de la demanda en el fuero federal. “Las cuotas que venía pagando eran de 19 mil pesos aproximadamente, pero la última cuota es de 382.465 pesos, algo que resulta a todas luces abusivo, inexplicable, infundado, irracional y carente de sentido”, se quejó en la demanda presentada por el abogado Francisco De Paolis. Y explicó que le resultaba imposible cancelar ese monto debido a que es pensionado y solo percibe 23 mil pesos de haber. “En otras palabras, para poder pagar la última cuota del plan de ahorro tendría que destinar casi 17 sueldos completos (…), lo que es ridículo y abusivo, y obviamente no resiste el menor análisis”, señaló.

De esta forma, reclamó al juez que ordene el reajuste del importe de la última cuota a 19 mil pesos y solicitó que condene a las empresas a pagarle 150 mil pesos (más intereses) por daño moral. “No solo estamos ante un daño grave para mis intereses patrimoniales, sino que además tiene trascendencia social, pues conductas como la apuntada en autos son moneda frecuente en materia de plantes de ahorro. Y las empresas administradoras –como la demandada- deben tomar conciencia de que no pueden incurrir en reiteración de las conductas dañosas como lo hacen permanentemente”, afirmó. “Es evidente que la accionada ha actuado en el caso que nos ocupa de manera disvaliosa, con absoluta desaprensión hacia la suscripta y aprovechando su posición dominante, lo que amerita la aplicación de la sanción”, reclamó.

Ochoa hizo lugar a la cautelar y le ordenó a Volkswagen que retrotraiga el monto de la cuota al valor que tenía en noviembre de 2021. “Si bien el Juzgado no puede apreciar el monto de la cuota abonada en noviembre de 2021 por no haberse acompañado el recibo pertinente, sí luce agregado el correspondiente a junio de 2020 que asciende al monto de 10.303,99 pesos, lo que torna razonable el monto de cuota que invoca haber pagado el actor”, indicó el magistrado. “Asimismo, lucen la copia del recibo previsional del actor cuyo monto al mes de mayo de 2022, ascendió a la suma neta de 23.015,17 pesos. Se puede apreciar sin hesitación alguna, que existe una palmaria desproporción entre las cuotas anteriores con la requerida en diciembre de 2021 que incluye entre sus ítems “débitos, créditos” por la suma de 382.465,35 pesos, sin precisar a que se debe el incremento de cuota reclamado por la demandada”, indicó y se refirió a la cautelar.

Fuente: La Voz del Interior